Design:
Balustrady ze stali nierdzewnej

Strony internetowe

他們的日本語:日本人如何看待我們臺灣人的日語かれらの日本語: 台湾「残留」日本語論

他們的日本語:日本人如何看待我們臺灣人的日語かれらの日本語: 台湾「残留」日本語論
型 號: SOC-0147
庫存狀況: 需等待2 - 4工作日調貨
ISBN: 9789869280310

出版年份 2016
出版社 群學出版社
圖書館分類 803.1
書籍作者 安田敏朗─著/黃耀進、林琪禎─合譯
定價: NT380
售價: NT342 ( 9折 )
購買數量:  
書籍資訊
出版年份 2016
出版社 群學出版社
叢書系列
圖書館分類 803.1
書籍作者 安田敏朗─著/黃耀進、林琪禎─合譯
書籍名稱 他們的日本語:日本人如何看待我們臺灣人的日語かれらの日本語: 台湾「残留」日本語論
書籍頁數
安田敏朗(Yasuda, Toshiaki)  1968年生於神奈川縣,東京大學大學院總合文化研究科博士課程學位取得修了。博士(學術)。現為一橋大學大學院言語社會研究科教員。專長為近代日本/日本帝國語言史。著有《帝国日本の言語編制》(世織書房,1997)、《近代「国語」の歴史──帝国日本と国語学者たち》(中公新書,2006)、《漢字廃止の思想史》(平凡社,2016)等。  作者致力探求日本在近代國民國家形成的過程中如何形塑出「國語」概念,日本如何在帝國擴張的歷史變遷中建構出語言學‧國語學等知識體系,而日本又如何推展自身的語言政策等命題。作者也認為日本各種關於語言的議論,皆反映著二戰前日本帝國對日本戰後體制的影響。譯者簡介黃耀進  曾任國家文化藝術基金會研究員,目前為日本一橋大學大學院言語社會研究科博士候選人。譯有《東京日和》(流行風)、《寫真的思考:攝影的存在意義》(流行風)、《活著回來的男人:一個普通日本兵的二戰及戰後生命史》(聯經)、《亂世的犧牲者:重探川島芳子的悲劇一生》(八旗文化)等書。林琪禎  日本一橋大學大學院言語社會研究科學術博士,曾任出版社外稿譯者多年,目前為和春技術學院應用外語系專任助理教授,文藻外語大學日本語文系兼任助理教授。著有《帝国日本の教育総力戦:植民地の「国民学校」制度と初等義務教育政策の研究》(國立臺灣大學出版中心,日本學研究叢書18)。

  ──從語言的混生變種現象,探討日本殖民統治的特殊性──    1898年,一位日本人,  對全臺灣發布政令,要臺灣人學習日語,以培養「本國精神」。  1930年,一位日本人,  操著一口濃厚九州腔日語,大聲訓斥臺灣學童的發音不夠標準。  1941年,一位日本人,  用臺語、日語交雜的混種語言,跟臺灣菜販你來我往的殺價。  1963年,一位日本人,  在臺灣爬山時,發現原住民小孩居然會哼唱日本童謠《桃太郎》。  1994年,一位日本人,  發現臺北某處公園內,一群老人流利地說著他們的臺灣腔日語。    2016年,一位臺灣人,  正努力背誦日文課本例句,希望發音能跟日文老師一模一樣。      語言使用的混雜與不完整,一直是殖民統治的常態。  然而,在臺灣的日語現象又更為複雜,  原因在於日本做為殖民者的特殊性。  做為一個有強烈「語言民族主義」意識的早熟亞洲帝國,  日本在臺灣推行了近乎宗教狂熱式的國語同化教育,  相信唯有推行國語,才能在精神上將臺灣人同化成日本人。    然而,事情沒那麼簡單。  除了日語源自漢文、本身即已非純粹外,  即便在日本內地,也存在著腔調迥異的方言,  而臺灣本就為多語言社會,更加深語言單一化的難度。    二十世紀的臺灣,身處連續殖民的政治情境。  戰後的國語同化政策,從日語換成了北京語;  但日本人發現,臺灣人在戰後仍繼續使用日語。  這不只引發其濃厚鄉愁,也引發關於國語教育的多方論戰。  針對這些現象的論辯及實例介紹,即為本書的主軸。    對親日的臺灣而言,應如何面對、理解日治時期的歷史?  除了懷想溫馨感人的歷史小故事,本書對日本的批判立場,  可提供我們理解臺灣史的另一個知識管道。  畢竟除了「親日」,要「知日」,也才更能「知臺」。 <群學出版社>

南天書局有限公司